Нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции

Нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции – практика защиты права на справедливое судебное разбирательство в ЕСПЧ (Европейском Суде по Правам Человека)

Постановление Европейского Суда по делу «Kangers против Латвии» (жалоба № 35726/10) от 14.03.2019 года

Обстоятельства дела Заявитель, Янис Кангерс, гражданин Латвии, родился в 1983 году и проживает в Юрмале (Латвия). В 2008 году г-н Кангерс был остановлен полицией, которая составила протокол о вождении в нетрезвом состоянии. Заявитель подал апелляционную жалобу,...

Постановление Европейского Суда по делу «Стирманов против России» (жалоба № 31816/08) от 29.01.2019 года

ЕСПЧ указал, что употребленная прокурором в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по истечению срока давности фраза о явной виновности лица, свидетельствует о нарушении статьи 6 § 2 Конвенции (презумпция невиновности). ЕСПЧ присудил заявителю 5 000...

Постановление Европейского суда по делу «Коваленко и другие против Украины» (жалобы № 42466/10 и другие) от 3 мая 2018 года

Европейский суд заключил, что власти Украины нарушили статью 6 § 1 Конвенции (право нв справедливое судебное разбирательство) и статью 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), поскольку длительность судебного разбирательства по гражданским делами...

Постановление Европейского суда по делу «Игранов и другие против России» (жалобы № 42399/13, 24051/14 и др.) от 20 марта 2018 года

Отказ в предоставлении возможности заключенным присутствовать на судебном разбирательстве по гражданскому делу является нарушением статьи 6 § 1 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). Европейский суд присудил заявителям компенсацию в размере 1 500...

Постановление Европейского суда по делу «Михайлова против Украины» (жалоба № 10644/08) от 6 марта 2018 года

ЕСПЧ признал нарушением статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения) высказывания заявительницы в адрес председательствующей судьи. Также Суд посчитал нарушением статьи 6 §§1 и 6 § 3 (b) Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) отсутствие стороны...

Постановление Европейского суда по делу «Пол Попеску против Румынии» (жалоба 64162/10) от 6 февраля 2018 года

ЕСПЧ пришел к выводу, что судебный процесс, длящийся в течение восьми с половиной лет является нарушением статьи 6 § 1 Конвенции (разбирательство дела в разумный срок). ЕСПЧ присудил заявителю 1800 евро в качестве компенсации материального ущерба, а также 1270 евро в...

Постановление Европейского суда по делу «Kuchta против Польши» (жалоба № 58683/08) от 23.01.2018 года

Отсутствие возможности допросить в  суде лицо, чьи показания легли в основу обвинительного приговора, является нарушением статьи 6 §§ 1 и 3 (d) Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство и право допрашивать показывающих против обвиняемого свидетелей)....

Европейский суд вынес постановление по делу «Ламбин против России» (№ 12668/08) 21 ноября 2017 года

Европейский суд напомнил, что шестимесячный срок на подачу жалобы исчисляется не с даты вынесения определения судом, а с момента вручения осужденному  копии такого определения. Судьи постановили, что отсутствие информации о предстоящем судебном заседании,...

Дело «Panorama Ltd and Miličić против Босния и Герцеговина» рассматривалось ЕСПЧ 25 июля 2017 года

Дело «Panorama Ltd and Miličić v. Bosnia and Herzegovina» (жалобы № 69997/10 и 74793/11) рассматривалось ЕСПЧ 25 июля 2017 года. Нарушение статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции, а также статьи 1 Протокола № 1 к Европейской...