Решение по данному делу было вынесено 1 мая 2017 года (жалобы № 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21855/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10 и 21870/10).

Все восемь заявителей являются гражданами Италии, дело касается исчисления их трудовых пенсий.

В своих жалобах, поданных в ЕСПЧ, заявители ссылались на нарушение страной-ответчиком параграфа 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

Заявители утверждали, что принятие Италией закона № 296/2006 во время проведения слушаний по их делам нарушило их право на справедливое судебное разбирательство, согласно которому «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Ссылаясь на статью 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции (защита собственности) заявители утверждали, что они потеряли 67% своих пенсий, на которые имели законное право.

В своем решении Европейский суд по правам человека отметил, что нарушение права заявителей на собственность нарушило баланс между публичными интересами и защитой фундаментальных прав человека, в связи с чем его можно приравнять к нарушению статьи 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции, согласно которой «каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

В связи с этим Страсбургский суд постановил выплатить каждому заявителю по 12 000 евро в качестве компенсации причиненного морального вреда.

ЕСПЧ также постановил выплатить заявителям от 14 до 167 тысяч евро в качестве компенсации материального вреда, а также компенсацию за понесенные расходы.