Постановления Большой Палаты ЕСПЧ

Беспрецедентное постановление Большой Палаты ЕСПЧ по делу «Бурмич и другие против Украины» (№ 46852/13 и др.) 12 октября 2017

Беспрецедентное постановление Большой Палаты ЕСПЧ по делу «Бурмич и другие против Украины» (№ 46852/13 и др.) 12 октября 2017

Десятью голосами против семи, Европейский суд постановил вычеркнуть 12 143 жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению, и передать их Комитету Министров Совета Европы, который не смог своевременно обеспечить исполнение пилотного постановления по делу «Юрий Николаевич Иванов против Украины» (№ 40450/04, 15 октября 2009).

Большая Палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Regner против Чешской Республики» 19 сентября 2017 года (№ 35289/11)

Десятью голосами против семи судьи Большой Палаты постановили об отсутствии нарушения статьи 6 § 1 (право на справедливое судебное разбирательство) по жалобе о невозможности во время административного процесса ознакомиться с важным доказательством, квалифицированным в качестве секретной информации.

Большая Палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Fábián против Венгрии» 5 сентября 2017 года (№ 78117/13)

Европейский суд пришел к выводу, что отсутствует дискриминация между пенсионерами, работающими в бюджетной и частной сфере, по вопросу права продолжения получения государственной пенсии. Таким образом, отсутствует нарушение статьи 1 Протокола № 1 (единогласное решение), отсутствие нарушения статьи 14 Конвенции в совокупности со статьей 1 Протокола № 1 (одиннадцать голосов против шести).

Большая Палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Bărbulescu против Румынии» 5 сентября 2017 года (№ 61496/08)

Большая Палата вынесла постановление по делу «Bărbulescuпротив Румынии» 5 сентября 2017 года (№ 61496/08)

Европейский суд признал нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни): контроль за пользованием сотрудником Интернета на рабочем месте и использование собранной информации для оправдания его увольнения является незаконным.

ЕСПЧ посчитал, что сам факт признания нарушения является справедливой компенсацией морального вреда. Заявителю было присуждено 1365 евро за понесенные расходы.

Страницы