Европейский Суд практика

Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «López Ribalda и другие против Испании» (жалоба № 1874/13) 9 января 2018 года

Европейский суд пришел к выводу, что установка скрытых камер без предварительного уведомления работников, является нарушением статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ присудил 4 000 евро в качестве компенсации морального вреда каждой из заявительниц, а также 500 евро первой заявительнице и 568,86 евро каждой из остальных заявительниц в качестве возмещения судебных расходов.

Постановления Большой Палаты по делам «Чирагов и другие против Армении» (№ 13216/05) и «Саргсян против Азербайджана» (№ 40167/06) от 12 декабря 2017 года

В основных постановлениях по данным делам, вынесенных 16 июня 2015 года, Большая палата обнаружила продолжающиеся нарушения статей 8 (Право на уважение частной и семейной жизни) и статьи 13 Конвенции (Право на эффективное средство правовой защиты), а также статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции (Защита собственности). Вопрос о применении статьи 41 Конвенции (Справедливая компенсация) был зарезервирован в обоих делах. 12 декабря 2017 года ЕСПЧ рассмотрел вопрос присуждения компенсации за материальный и моральный ущерб и назначил компенсацию в размере 5 000 евро каждому заявителю, вынужденному переехать из-за конфликта в Нагорном Карабахе.

Постановление ЕСПЧ по делу «Süleyman Çelebi и другие против Турции» (№ 2) (№ 22729/08 и 10581/09) от 12 декабря 2017 года

Применение грубой полицейской силы при проведении запрещенной, но мирной манифестации, является нарушением статьи 11 (Свобода собраний и объединений). Европейский суд присудил каждому заявителю компенсацию морального ущерба в размере 7 500 евро.

Постановление ЕСПЧ по делу «Ксенц и другие против России» (№ 45044/06, 18796/08, 49158/09, 63839/09, 34455/10 et 36295/10) от 12 декабря 2017 года

Европейский суд нашел нарушение материального и процессуального аспекта статьи 3 Конвенции (Запрещение пыток) в деле об избиении заявителей сотрудниками полиции. Также ЕСПЧ признал нарушением статьи 5 § 1 Конвенции (Право на свободу и личную неприкосновенность) безосновательное задержание заявителей без необходимого документального оформления. Европейский суд присудил заявителям компенсацию: А. Ксенц – 26 000 евро, Р. Лебедев – 30 000 евро, В. Королев – 10 000 евро, вдове С. Иванова – 6 000 евро, В. Константинов – 7 000 евро, Г. Сергеев – 20 000 евро. А также 2 000 евро Р. Лебедеву и 3 300 евро В. Королеву за судебные расходы.

Постановление ЕСПЧ по делу «Ribać против Словении» (№ 57101/10) от 5 декабря 2017 года

Европейский суд нашел нарушение статьи 1 Протокола № 1 в совокупности со статьей 14 Конвенции по факту невыплаты пенсии по старости бывшему военному Социалистической Федеративной Респубики Югославия. Европейский суд назначил заявителю компенсацию в размере 37 000 евро в качестве возмещения имущественного вреда (сумма невыплаченной пенсии), 5 000 евро в качестве возмещения морального ущерба, а также 3 750 евро для возмещения судебных расходов.

Европейский суд вынес постановление по делу «Hamidović против Боснии и Герцеговины» (№ 57792/15) 5 декабря 2017 года

Европейский суд признал, что запретив свидетелю, явившемуся по требованию суда, носить тюбетейку в зале суда, власти нарушили статью 9 Конвенции (Свобода мысли, совести и религии). ЕСПЧ присудил заявителю 4 500 евро в качестве возмещения морального вреда.

Европейский суд вынес постановление по делу «S.F. и другие против Болгарии» (8138/16) 7 декабря 2017 года

Содержание несовершеннолетних мигрантов в неадаптированной камере вместе со взрослыми, а также отсутствие еды, воды и возможности ходить в туалет более суток является нарушением статьи 3 Конвенции (Запрещение пыток). ЕСПЧ присудил троим несовершеннолетним заявителям компенсацию 600 евро за моральный ущерб, а также 1000 евро в качестве возмещения судебных расходов.

Европейский суд вынес постановление по делу «Alković против Черногории» (№ 66895/10) 5 декабря 2017 года

ЕСПЧ нашел нарушение статьи 8 Конвенции (Право на уважение частной и семейной жизни) в совокупности со статьей 14 Конвенции (Запрещение дискриминации) в деле о нападениях на цыгана мусульманина, проживающего в Черногории. Европейский суд посчитал, что власти не провели эффективное расследование случившегося. ЕСПЧ присудил заявителю компенсацию в размере 6 000 евро за моральный ущерб и 5 000 евро в качестве возмещения судебных расходов.

Большая Палата ЕСПЧ вынесла постановление по делу «Мерабишвили против Грузии» (жалоба № 72508/13) 28 ноября 2017 года

Дело касается ареста и задержания бывшего премьер-министра Грузии Ивана Мерабишвили, который утверждает, что арест и задержание имели скрытую цель – убрать его с политической сцены в Грузии. ЕСПЧ нашел нарушения статьи 5 § 1 (право на свободу и личную неприкосновенность) в совокупности со статьей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав), и статьи 5 § 3 (право на незамедлительное доставление к судье и право на судебное разбирательство в течение разумного срока). Заявителю присудили 4 000 евро в качестве возмещения морального вреда.

Европейский суд вынес постановление по делу «MAC TV S.R.O. против Словакии» (№ 13466/12) 28 ноября 2017 года

Европейский суд нашел нарушение статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения) в деле о высказывании словакским журналистом мнения о погибшем Президенте Польши Леха Качиньском. Европейский суд присудил телевизионному каналу 5 000 евро в счет выплаченного штрафа, также 5 850 евро в качестве компенсации морального ущерба и 6 900 евро за судебные расходы.

Страницы