Европейский суд практика

Дело полицейского против Молдавии: страна-ответчик нарушила статью 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

28 февраля Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Manoli v. The Republic of Moldova (жалоба № 56875/11).
Заявитель, гражданин Молдавии Раду Маноли, на момент предъявления ему обвинений являлся полицейским.
В декабре 2006 года он и его коллега арестовали двоих подозреваемых, которые находились в состоянии опьянения, и доставили их в полицейский участок.
В дальнейшем к заявителю и его коллеге были предъявлены обвинения в жестоком обращении с подозреваемыми во время ареста.

ЕСПЧ рассмотрит дело о помещении лица под специальное наблюдение полиции

23 февраля ЕСПЧ рассмотрит дело deTomasov. Italy(жалоба № 43395/09), которое касается применения в отношении лица, считающегося опасным, меры, влекущей помещение под специальное наблюдение полиции.
Заявитель, AngelodeTommaso, является гражданином Италии и проживает в Бари (Италия).
Мера, предусматривающая помещение под специальное наблюдение полиции, была назначена окружным судом Бари (согласно решению от 11.04.2008).

Решение ЕСПЧ по делу «Алланазарова против России»

14 февраля текущего года ЕСПЧ вынес решение по делу «Алланазарова против России» (жалоба № 46721/15).
Заявительница, Наталья Ивановна Алланазарова, является гражданской Туркмении, в настоящее время проживает в Саратове.
18 июля 2012 года власти Туркмении предъявили заявительнице обвинение в мошенничестве. Решение было вынесено судом в отсутствии заявительницы, также был выдан ордер на ее арест.

14 февраля текущего года ЕСПЧ вынес решение по делу Martins O’Neill Pedrosa v. Portugal

14 февраля текущего года ЕСПЧ вынес решение по делу Martins O’Neill Pedrosa v. Portugal (заявление № 55214/15).
Заявитель (Rafael Martins O’Neill Pedrosa) является гражданином Португалии и в настоящее время находится под стражей в Лиссабоне.
Жалоба была подана в связи с тем, что время, в течение которого рассматривалась апелляционная жалоба относительно распоряжения о заключении под стражу, по мнению заявителя было чрезмерно продолжительным.

Насильственное выдворение журналистов во время проведения парламентских дебатов нарушило Европейскую конвенцию

9 февраля текущего года ЕСПЧ вынес решение по делу Selmani and Others v. “the former Yugoslav Republic of Macedonia”, которое касалось насильственного выдворения журналистов из Парламентской галереи.
Заявители (Naser Selmani, Toni Angelovski, Biljana Dameska, Frosina Fakova, Snežana Lupevska, Nataša Stojanovska) являются гражданами Македонии, проживающими в Скопье.

Лишение внебрачных детей, рожденных до определенного периода времени, права на наследство является дискриминационным

9 февраля ЕСПЧ принял решение по делу Mitzinger v. Germany, признав страну-ответчика нарушившей статью 14 (запрещение дискриминации) в совокупности со статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции.

Ограничение свободы собраний органами государственной власти России нарушают Европейскую конвенцию

7 февраля текущего года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу Лашманкин и другие против России.
В основу дела легли жалобы 23 граждан Российской Федерации, которые планировали провести ряд публичных мероприятий (пикеты, шествия, парады и митинги).
С целью проведения данных мероприятий заявители подали в компетентные органы власти уведомление об их проведении.

Навальный против Российской Федерации

Навальный против Российской Федерации

Отзыв

Господин Навальный подал жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с тем, что считал аресты и последующие судебные решения, вынесенные против него в связи с участием в политических демонстрациях, противоречащими Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Бургас и другие граждане Украины добились решения ЕСПЧ в свою пользу, в связи с нарушением Украиной статей 6 и 13 Европейской конвенции

8 декабря 2016 года ЕСПЧ вынес определение по делу «Гаврашенко и другие против Украины», признав чрезмерную продолжительность уголовного судопроизводства в отношении заявителей, а также отсутствие у них эффективных средств правовой защиты по национальному праву доказанными фактами.

Приговор о пожизненном тюремном заключении в отношении граждан Российской Федерации не нарушил Европейскую конвенцию

Заявителями по делу KhamtokhuandAksenchikv. Russiaявлялись 2 российских гражданина, отбывающие пожизненное тюремное заключение на территории Российской Федерации (Ямало-Ненецкий автономный округ) в связи с признанием их виновными в совершении ряда серьезных преступлений.
Оба заявителя были приговорены к пожизненному тюремному заключению в соответствии со статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)

Страницы