Европейский Суд практика

Постановление Европейского суда по делу «Дудин против России» (жалоба № 9673/09) от 3 апреля 2018 года

Европейский суд посчитал, что содержание заявителя под стражей в течение 11 часов без вынесения соотвутствующего судебного постановления, представляет собой нарушение статьи 5 § 1 Конвенции (право на свободу и личную прикосновенность).

Постановление Европейского суда по делу «Falzon против Мальты» (жалоба № 45791/13) от 20 марта 2018 года

Европейский суд посчитал, что осуждение заявителя за публикацию статьи о действиях депутата, о которых он узнал из публичного выступления последнего, является нарушением статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения). Европейский суд назначил заявителю компенсацию в размере 2 500 евро в качестве возмещения материального ущерба, 4 000 евро в качестве возмещения морального ущерба, а также 6 340 евро за судебные расходы.

Постановление Европейского суда по делу «Игранов и другие против России» (жалобы № 42399/13, 24051/14 и др.) от 20 марта 2018 года

Отказ в предоставлении возможности заключенным присутствовать на судебном разбирательстве по гражданскому делу является нарушением статьи 6 § 1 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). Европейский суд присудил заявителям компенсацию в размере 1 500 евро в качестве возмещения морального ущерба.

Постановление Европейского суда по делу «Ткаченко против России» (жалоба № 28046/05) от 20 марта 2018 года

Европейский суд посчитал, что выселение заявителей из приватизированного ранее дома не основывалось на законе и было произведено без соблюдения законных процедур. Европейский суд присудил заявителям 5 000 евро в качестве компенсации материального ущерба, а также 5 000 евро каждому из заявителей для возмещения морального ущерба.

Постановление Европейского Суда «Ирландия против Великобритании» (жалоба № 5310/71) от 20 марта 2018 года (пересмотр)

Европейский суд по правам человека отклонил прошение Ирландии о пересмотре постановления, вынесенного в 1978 году по делу «Ирландия против Великобритании» (жалоба № 5310/71).

Постановление Большой Палаты по делу «Nait-Liman против Швейцарии» (жалоба № 51357/07) от 15 марта 2018 года

Дело касалось отказа швейцарских судов рассматривать гражданский иск заявителя о компенсации морального вреда, причиненного в результате пыток, предположительно нанесенных ему в Тунисе. ЕСПЧ посчитал, что отсутствовало нарушение статьи 6 § 1 Конвенции (доступ к суду), поскольку Швейцария действительно не обладала юрисдикцией для рассмотрения данного вопроса. Однако, ЕСПЧ не исключил дальнейшего развития данного вопроса в международном праве.

Заседание Большой Палаты 14 марта 2018 года по делу «Lekić против Словении»

После объявления компании L.E. банкротом в 2001 году, заявитель был автоматически вынужден выплачивать долги перед кредиторами, хотя давно не являлся активным членом компании.

Постановление Европейского суда по делу «Stern Taulats и Roura Capellera против Испании» (жалобы № 51168/15 и 51186/15) от 13 марта 2018 года

ЕСПЧ посчитал, что назначение большого штрафа или лишение свободы в случае его неуплаты за сожжение фотографии Короля Испании в публичном месте является нарушением статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения). Суд назначил заявителям компенсацию в размере 2 700 евро за понесенные материальные расходы, а также 9 000 евро за судебные расходы.

Заседание Большой Палаты 7 марта 2018 года по делу Fernandes de Oliveira против Португалии

Сын заявительницы, долгие годы страдающий психическим расстройством, покончил жизнь самоубийством в возрасте 36 лет вследствие отсутствия должного медицинского контроля.

Постановление Европейского суда по делу «Чумак против Украины» (жалоба № 44529/09) от 6 марта 2018 года

ЕСПЧ признал нарушением статьи 11 Конвенции (свобода собраний и объединений) разгон пикета, организованного возле здания администрации Винницкой области. Заявителю присудили 4 500 евро в качестве возмещения морального ущерба.

 

Страницы